广东博罗维权新闻被删 
      ——标题新闻引起反响

    前不久， **记者在《**法制》的网页上刊登了一篇题为“土地变卖‘轻易’，村民维权艰辛”的新闻报道。此报道出现后，网民反应剧烈，《华众维权网》等多家网站也纷纷转载了这则新闻。8月9日，《民营经济报》也对惠州市博罗县罗阳镇小金村发生的同一事件作了《博罗：土地“转让” 村民质疑》的报道。但当记者最近打开《**法制》网页时，那篇“土地变卖‘轻易’，村民维权艰辛”新闻却只剩下了一个标题，正文离奇失踪。

背后的新闻事件

    据了解，《土地变卖‘轻易’，村民维权艰辛》最早在网络上露面是在今年的８月３日，该文由“土地被卖，村民无人知晓”、“土地转让疑点重重”、“维权之路举步维艰”“政府部门‘答复’是真是假”四个部分组成，从村民反映的情况、村民提供给记者的资料、村民维权的状况和政府相关部门对土地事件的回应四个角度对惠州市博罗县罗阳镇小金村的土地纠纷进行的报道。

纠纷事件起因：土地被秘密转让

    猪肚岭的土地是博罗县戴屋村、田心村、塘上村和塘下村等四村集体所有。但是，两次的土地转让都没有通知村民，当地村民无人知晓。1993年的土地转让是何某一手操办，2006年8月，是由5个村干部私自与博罗县*兴实业有限公司勾结签订《土地使用权转让协议书》，村民也一概不知。由此，直到今年3、4月份有施工队开进猪肚岭并开始掘土动工，村民上前询问才知道自己的土地已经被秘密转让。

纠纷事件经过：村干部变卖土地，村民维护自身权益

    自从有工程队掘土动工，村民认识到他们的集体土地将要失去，于是自发组成调查小组，对私卖土地的行为进行调查。结果发现，村干部所转让的土地确实存在着众多的疑点：
    1、 两次征用土地没有以村民大会或各户家长会议的方式公开征求村民的意见。
    2、 征地合同与土地证面积不一致。
    3、 宗地图远远超出实际面积。
    4、 惠州市合和集团有限公司和惠州市其他三间公司的土地交易使用的是3个全新 “宗地图”。
    5、 超低价永久转让。2006年8月，小金村5个村干部私自与博罗县亿兴实业有限公司签订《土地使用权转让协议书》，将公路水沟起18米×183米的土地以30元/平方米超低价格，将公路控制区3294平方米“永久转让”给博罗县亿兴实业有限公司使用。
    居于以上种种疑问，村民代表们逐级上访反映情况，要求维护广大村民的合法利益。然而这种正当的维权行动却困难重重，维权之路举步维艰：
    2007年4月16日，一些村民因怀疑村干部在小金村猪肚岭的村集体土地征用过程中涉嫌违法犯罪，于是依法到博罗县公安局经济侦查部门报警，博罗县公安局立案。5月29日，村民依法向博罗县公安局信访部门反映村干部变卖村民土地，要求公安机关依法处理。
    6月21日，罗阳镇政府通过村干部向村民出具日期为2007年6月20日没有任何签章的一个署名为“罗阳镇小金村猪肚岭土地问题调处工作组”的《关于猪肚岭（土名）征地问题情况的答复》。村民说，答复完全掩饰了村干部和土地使用权持有人的违法行为，做出与博罗县公安局完全不同的结论：村干部和土地使用权持有人均没有问题。
    6月25日，小金村村民因本村猪肚岭的村集体土地权属问题以及村干部偷卖村民土地问题，到上级信访部门信访。6月25日，上级部门将土地权属问题以及村干部变卖村民土地的事实的材料转送罗阳镇政府处理。
    据村民反映，6月27日下午，市国土局的朱科长非常认真地听取村民意见，并立即电话责令博罗县国土部门，要求他们通知罗阳镇责令施工单位停工，等争议解决后再动工。6月28日下午，村民发现施工单位又在现场施工，于是要求施工方停工。但停工不到半小时，有13名村民被带到了罗阳公安分局。有四村民被博罗县公安局以涉嫌聚众扰乱社会秩序罪予以刑事拘留，其中有一村民并未到过现场也被公安机关从家中抓捕并拘留。直至7月28日，四人才被保释。

纠纷事件结果：村民权益被捐无人问津，反映事实的新闻离奇消失

    据村民反映，得知小金村的土地被“转卖”后，村民就通过各种合法途径来维护自己的合法权益，但一直都没有取得满意的成效。为了让更多人的关注这件事，使上级领导尽早了解情况，争取尽快收回属于村民的合法权益，他们最终选择了向媒体求助。
    “现在媒体也帮不了我们了，那篇反映我们心声的文章这样就给人撤了，我怀疑是博罗这边给记者或网站管理层施加了压力”，小金村一村民告诉记者。

新闻出现后的影响

    《土地变卖“轻易”，村民维权艰辛》在网坛出现后，就引起了轩然大波。网民纷纷就此事件发表自己的观点和看法，短短几天就有一百多名网民作出了评论。此外，这篇文章还多次被网民转载，记者在《华众维权》、《今日一线》等网站找到了《土地变卖“轻易”，村民维权艰辛》的身影。
    对于丘队长的“上级部门接到投诉后，成立了专门小组，对这个案件进行调查。我们局只是配合上级工作”这一言论，某网民认为：“这个案件当时是罗阳镇政府在处理，罗阳镇是你的上级?况且，此案你作为队长应当主动介入,而不是推卸或配合。”
    一位署名“上级部门”的网民说：“希望当地政府官员拿出勇气来处理这些污浊的东西，绝不是一团和气地解决问题，更不能掩盖问题。这是涉及我们的党性的严肃问题。”
    据记者了解到，最关心《土地变卖“轻易”，村民维权艰辛》一文被撤事件的是小金村的村民，他们听说这件事后，就陆续致电发表该文的记者。对于该文被撤，村民表示，这种情况的出现让他们摸不着头脑。

事件插曲：博罗县宣传部发短信与记者“沟通”

    据本报记者调查了解，《土地变卖‘轻易’，村民维权艰辛》在网上出现后，博罗县宣传部某部长多次通过短信形式与该文的记者“沟通”。
    该记者称，自从他将《土地变卖‘轻易’，村民维权艰辛》上传到网上后，博罗县宣传部某部长就接连给他发了几条信息。短信内容（节选）：“*记者，文章先不要发，有事好商量”、“*记者，你有空就来一趟博罗，最好你一个人来”。
    该记者告诉我们，他报道的这则新闻立足现实，是经过实地采访、多方调查后才整理出来的，对于博罗县宣传部的这一举动，他感到很惊奇，也很失望。
    一名姓蓝的村民说：“在小金村土地纠纷事件中，博罗县政府不但不采取有效措施处理问题，对村民的上访只是敷衍了事，反而把问题激起重大，这样的政府是否真正按照中央的批示开展工作了？中央三番五次强调，要构建和谐社会，他们认识构建和谐社会的宗旨吗！一点不为农民办事，一点都不关心村民的利益，根本没有把三个代表放在眼里。党中央多次强调各级政府部门要努力践行“三个代表”，博罗县政府真的做到代表群众的利益了吗？好不容易来了一个关心我们的记者，好不容易才真正有了一篇关注我们权益的文字，居然给人删了，我们真的很气愤啊！”（记者继续关注）。